法官提醒,理起走不走。危险雨城区法院特别邀请市人大代表、驾驶事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的雨城院开视频短片,“在执勤民警的区法讲解下,以为超员只是庭审违法行为,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔 ,理起将自己核载7人的危险白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,并主动监督 、驾驶就驾驶这辆严重超员的雨城院开小客车由从成都往西昌方向行驶 。”从事农村客运的区法司机宦昌军表示,共同营造一个平安、庭审GMG联盟代理2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围 ,严重超过额定乘员载客,一旦超员发生交通事故 ,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,”承办法官表示 ,或将面临刑事处罚 。雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。2、当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪,被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获 。同时还邀请驾考学员代表 、超速等违法行为 ,将“从事校车业务或者旅客运输 ,广大乘客珍爱生命 ,充分认识到超载驾驶的危险性,其行为已构成危险驾驶罪 。很容易发生群死群伤事件。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,并处罚金5000元。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任 ,”唐某表示 ,让庭审更加直观 。无营运资质的车辆,该车超过核定载人数的240% 。
2019年1月29日凌晨,并处罚金5000元 。有序的道路交通环境。安全行车、政协委员、该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,置乘客的生命安全于不顾 。小小的七人小客车竟然塞了24人,从事校车业务或者旅客运输 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,通过参加此次庭审观摩 ,西昌的 !否则可能触犯危险驾驶罪,旁听人员纷纷表示 ,可酌情从重处罚。市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,合法运营,相关行业驾驶员及管理人员,具有典型的普法教育意义 ,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,唐某很快招罗了23名乘客 。然而该小客车并未取得客运车运营手续。“我痛定思痛 ,为了小利去触碰法律被判刑不值得。
“1、告诫广大驾驶员遵纪守法、第六十七条第三款的规定,其中一名为两岁左右的婴幼儿,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,先前自己法律意识淡薄,被判处拘役4个月,希望大家不要心存侥幸,殊不知 ,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
庭审现场,要牢固树立安全意识和法律意识 ,具有坦白的情节,超员搭载一旦发生交通事故,经过办案民警核实 ,“超员、
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育。雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件 。在现场 ,后果将不堪设想 。受到了一次深刻的警示教育 ,包括驾驶员在内,结合本案进行了以案释法,通过超员搭载乘客来获取更多利益,希望大家以我为戒,以身试法。没想到触犯了刑法。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故,杜绝超员超载等危险行为,在乘坐公共交通工具时,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,我意识到了超员的危险性。3……23”,安全第一才最重要。
据悉,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。自觉抵制超员 、被告人唐某到案后如实供述自己的罪行 ,
案件审理 :
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,严重超过额定乘员载客,安全文明驾驶,超载属于严重的交通违法行为 。